Athia Data Guidance
Athia の結果に影響を与える、ビジネスデータドメイン、品質要件、および可用性境界を理解する。
Athia は、決済、商業、金融、リスク、および運用に関する情報にわたって機能します。このページでは、これらの情報ドメインと、それらが有用な理由を説明します。これは意図的に …の場合に使用されます。 公開スキーマ、フィールドカタログ、またはデリバリー契約として提供されています。
DEUNA のチームは、有効化時に、ソース固有のマッピング、必要な範囲、デリバリーメカニズム、および検証ルールを確認します。既存のソース名は、そのビジネス上の意味が明確で一貫してマッピングされている場合に、変更する必要はありません。
ユースケース別のデータドメイン#
同じ広範な決済コンテキストは、複数の Athia 機能をサポートできます。各ユースケースは、異なるビジネスイベント、結果、タイミング、および財務的証拠の組み合わせに依存します。
範囲はユースケースとソースに依存します。接続されたプロセッサ、アキュイアー、倉庫、ファイル、または API が、特定の機能に必要なコンテキストの一部にのみ貢献する可能性があります。
このガイダンスを読む方法#
- ビジネス上の概念を考える。 Athia は、特定のシステム名よりも一貫した意味を必要とします。
- ソースのトレーサビリティを維持する。 起源、観察時間、環境、および適用される商人の範囲は、追跡可能である必要があります。
- 観測された情報と派生情報を分離する。 プロバイダーの事実、商人の事実、および Athia の分類は、同じ情報源から来たかのように提示しないでください。
- 関係を維持する。 注文、決済試行、再試行、清算、払い戻し、紛争、および運用アクションは、機密情報を公開することなく、関連付け可能である必要があります。
- マッピングを構成として扱う。 DEUNA と商人は、オンボーディング中にソースのマッピングと検証を承認します。この概要は、その合意を置き換えるものではありません。
ソースが有用な理由#
| 品質 | なぜ重要なのか |
|---|---|
| 目的の範囲に十分 | ビジネスコンテキストの欠如により、サポートできる質問、推奨事項、または意思決定が制限されます。 |
| 時間経過による一貫性 | 概念は、ファイル、プロバイダー、市場、およびレポート期間全体で同じ意味を保持する必要があります。 |
| その起源に追跡可能 | チームは、回答またはアクションをサポートしたシステムと観察を説明できる必要があります。 |
| 意思決定に間に合う | 認証、決済、紛争、および銀行証拠は、ライフサイクルの異なる段階で利用可能になります。 |
| 安全な利用 | 認証情報および不要な機密データは、レポート、プロンプト、メタデータ、およびフリーテキスト入力から除外する必要があります。 |
利用可能性と解釈の境界#
ソースは、同時にすべてのビジネス概念を提供しません。 Athiaは、その受信範囲と鮮度を報告するため、実装チームは、別の承認されたソースが必要かどうかを決定できます。
部分的な範囲でも、ある程度の洞察は役立ちますが、自動化された意思決定には、合意された最小限のコンテキスト、ポリシー、評価、およびフォールバックが必要です。 決済実績に基づく財務ビューは、リアルタイムの決済ビューと自然にズレます。 異なる観察ウィンドウとして比較すると、誤解を招く可能性があります。
本番環境での有効化前に、以下の項目について合意してください:
- スコープ内のビジネス上の質問と意思決定;
- 承認されたソースシステムと商社環境;
- マッピングされた各概念の意味と所有権;
- 許容される完全性、鮮度、および調整の閾値;
- 機密データの取り扱い、アクセス、保持、および削除;
- 必要なコンテキストが遅れた場合、不完全な場合、または利用できない場合の動作。
APIと顧客アクションのライフサイクルを実装するために、 Athiaとの統合 および Payments Intelligenceのためのデータガバナンス.